基金

在9月6日上午的会议上,2011年法律和秩序发展计划收到22条关于讨论“易于获取”的评论是许多代表在讨论建设时提到的词上次立法命令出现时,国家没有满足某些国家机关的公共服务,一些起草机构不负责任的主管责任的法律和纪律表明,法律的准备工作缓慢而且不一致

对进步和质量的要求主要是由于主观原因,谴责,组织缺乏坚定性负责审查和决定将项目纳入法律和法规发展计划“选举”的一些项目的后果的性质必须提交给Chuziha(河内),He Zhongengu(宁顺),非政府组织范浩治市(广南),婷轩(建江)需要纠正缺乏认知,施工文件,部门负责人,很多法律项目已经纳入项目,然后代表Ho Trong Ngu的代表确认项目的修改和补充必须保证一定的原则,代表必须是尽快通知有时间准备,没有关闭按钮或再次提交会议有些法律已经通过,但在指导发布时,土地改造代表黄文全生(永福),陈德良玉荣(海防)何志顺(宁顺),Dangfan Ha(河内)意味着他不知道付款选民的数量很难看医生当项目调整如此分散时,法律变化太大即便如此,很多法案都改变了名称,政策和内容概念,行为和建设计划高跟鞋的立法秩序也发生了变化“这表明政府和司法部的评估机构不愿意接近,“委托何志根根据河南胡志明市代表(广南)的意见,必须有足够强大的措施来克服这种情况,包容很好但退出计划,没有提到的质量项目T和“易做,难以戒掉”的状态委托婷轩(建江),李时珍金庸(安江),靛瑾金庸(多乐),非政府组织德蒙(平福)建议这样做是为了澄清法律规则,从一开始就确保一致性,选择最必要的问题,最基本的法律草案应该尽快批准而不是容易,然后早期采用者的法律如投诉,土地(修订),等等,很难做到,因为它涉及到人们代表们还建议限制通过的账单增加,除了账单准备充分;退出关于部委和分支机构利益的重大法律计划;计划进一步计算1992年宪法修正案“在宪法中,有许多法律与现行法律相冲突,这使得法律无效法律违法前的违法法律”,代表Ho Trong Ngu确认责任

大多数与会者提到国民议会常务委员会有责任在2010年批准制定法律和法规,并建议进一步加强一些机构负责人的责任每项法律草案必须提交国民议会 - 深度评论应该插入,最后一次太容易撤回“有必要审查国民议会常务委员会政府在该计划中的责任,以及政府应如何处理这些解释”代表问Ngo Van Minh更密切地提出问题,委托Tran Viet Hung(何平说,除了批评起草委员会和提高国民议会外)除了常务委员会的职责外,代表们还需要将中国的立法作为例如Nguyen Lan Dung(Dak Lak)说,该国只需要一个星期的时间来批准由一个团队组成的项目法超过400名才华横溢的专业人士高先生说,越南没有条件支付这些工资,可以为他们签订合同

有一些招标机制,所以支付的费用远远低于到处组织研讨会的费用 在500名代表表示他们不理解之前提出法案,这也是费时费力的代表所谓的德蒙(平福),李时珍金庸(安江),阎凡天(钱江) ,黄文泉(永福)打算增加一名全职人大代表,有政策鼓励大会,专业协会参与,聚集更多专家起草,加强协商形式,适当形式的投资国民议会的核查机构需求从一开始就为起草机构做出贡献并在给予内容时仔细准备内容国会非常紧张,并且没有花太多时间讨论代表Ngo Duc Manh(Binh Phuoc)代表需要动员参加Q专业人员组织,大学,研究机构和个人,不限制主题,协助国家履行国家管理的作用,以及限制地方利益人民组织和机构也理解并限制法律风险参与者还建议国民议会代表更多地参与为全职代表和国民议会创建渠道,就法案的基本问题发表意见,建立法律专家团队帮助起草机构作为司法部负责人,帮助政府发布法律文件,副主任哈宏广平会议正式向Cuong道歉,接受主观影响法案和施工计划规定,并承诺向政府提供建议改进该计划的原因是对颁布法令的计划进行季度和年度报告,坚持将指南纳入可行和/或



作者:眭沅蒺