访谈

主页 | 评论 | 魏京生特约评论 吃包子的故事(魏京生) 2014-01-08 Tweet 打印 分享 评论 电邮 图片:中共总书记习近平在庆丰包子铺吃包子的消息受到官媒追捧

(网络图片) 说起来这已经是旧闻了

去年年底习近平到一家包子铺里吃了一顿饱子

于是乎舆论大噪,官方媒体齐出动,营造了一番总书记的亲民秀

网民们这次也被忽悠得不轻,真正上演了一次全民愚昧大忽悠

让我们这些相信群众的眼睛是雪亮的人,着着实实的大跌了一次眼镜

这样的亲民秀,在西方民主国家早已经习以为常,见怪不怪了

因为要选举,政客们需要民气和选票

而选票的最大来源是普通老百姓,巴结老百姓是政治家的必修课

国家越来越大,官老爷们离老百姓越来越远

为了保持适当距离有利于选票,不管是政客还是政治家都得适当地表演一下亲民秀

可是中共统治下的中国根本就不是民主国家,当权者们也不靠选票上台

有这个必要去表演亲民秀吗

而且还安排媒体一拥而上地大肆宣传,搞得像真的似的

这里边就有故事了

这故事对不同的人可能有不同的解读

和海内外媒体的各种解读都不同,我认为这是一场新的文革的序曲

文革的各种罪恶被人们批判得很充分了,但也很偏颇

由于文革后四人帮被打倒,官僚阶级重新掌权

在政治的重压下,人们只敢批评文革对人的摧残和对知识精英的蔑视

而忽视了毛泽东发动文革的两个主要目的

一个是整治官僚阶级刚开始发展的特权和 腐败;一个是扫除他实现共产主义理想在当权派里的障碍

不管他是否成功,这两点是目的和动机

只要不是眼睛有病的人都能够看见,也是邓小平不敢正面批判毛泽东的原因

习近平掌权以来,反复说明他要走毛泽东的路线,最近还在替毛泽东辩解

所以已经有不少人预测他要走毛泽东的路线了

什么路线呢?就是上边说到的两点;修理官僚阶级的腐败和实现共产主义,至少也是减少贫富差距

他如果能够做到这两点,确实还能够把一党专政维持一二十年

为什么这么说呢

看看习近平面对的现实就清楚了

现在老百姓最痛恨的两件事就是腐败和巨大的贫富差距

而且已经不是一般的不满;而是威胁到中下阶层老百姓的生存所造成的仇恨

这种仇恨已经积累了很长一段时间;到了随时可能爆发的程度

现在只有两种选择;要么在统治阶级内部爆发一场革命;要么就是社会上爆发一场革命

然后强制解决上述两个根本问题

专制国家的这种基本矛盾是中国两千年来不能解决的问题,也是政权周而复始循环的老问题了

习近平能解决吗

毛泽东曾经解决过,至少短时间地解决过

台湾也解决过,但那是依靠走上民主的道路才解决的

而且才刚刚开始解决,出了一个腐败的总统家族,就说明才刚刚开始解决

还掺杂了很重的权力斗争色彩,留下了很多的后遗症

确实不如毛泽东的残酷无情来的干净彻底

但是毛泽东二世能够成功吗

我真的不看好,因为他先天不足

如我曾经分析过的那样:第一他没有毛泽东那样的被神化的权威;第二他面临的是比毛泽东更强大的官僚资产阶级;第三是没有老百姓迷信一般的拥护和信任

所以他根本发动不了文化大革命那样的运动,也就铲除不了早已结成联盟的官僚资产阶级

何况他们自 己就是这个阶级的一分子,能像汪洋说的那样用刀子割自己的肉吗

从他做这个没什么营养的包子秀来看,他也根本没有毛泽东那样的魄力

毛泽东可以躲在中南海里边腐败;却毫不留情的把官僚特权阶级搞了个底儿朝天

吓得这帮官员在复辟后还是不敢大肆的腐败

给邓小平的走资本主义道路创造了干净的政治环境

毛泽东的厚颜无耻确实继承了中国厚黑政治文化的传统,习近平有这个魄力吗

包子秀还说明了一个问题

靠这种小打小闹就想获得老百姓的拥护和信任,显然是力度不够

靠这种儿童储钱罐水平的积累就想建造大房子,用成语形容就是杯水车薪

西方的亲民秀,是在双方都已经获得了选民信任的基本前提下,去争夺那决定胜负的一小撮选票

在根本没有基本信任的情况下,这种小儿科能解决什么问题呢

还有一个很重要也很特殊的事情

就是现在掌权的红二代们,是文革教训的亲历者,而且也不再是具有一定理想主义色彩的信仰者

他们不会傻到帮助毛二世去颠覆官僚阶级的统治;他们也不会抽自己的血去缩小贫富差距

所以,像1966年那样集体上当,被毛泽东卖了还帮毛泽东数钱的事情不会再发生了

老百姓利用四大自由报仇雪恨,客观上减轻了社会矛盾拯救了共产党统治的事情,也不会再发生了

老百姓比过去聪明了;官僚资产阶级也比过去聪明了

大家都总结了历史的经验教训;历史很难再重演了

不管再吃多少次包子;不管怎样引导网民管习近平叫习大大

亲民秀和造神运动都失去了历史的机会

剩下的只有老老实实的革命

不在官场上搞一次大革命;就等着在社会上发生一次大革命

尽管知识精英们把革命描写得像法国大革命一样恐怖,还是无法阻止革命的发生

套用一句斯大林的话说,这叫不以人们的意志为转移

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点) 相关报道 国人“受辱”视频曝光 瑞典华人道真相 台海谍云密布 渗透反渗透激烈交锋 吴小平文章起波澜 当局葫芦里卖什么药(胡平) 两种价值观与两种制度的冲突 ——简评《人民日报》重要文章“风物长宜放眼量”(胡平) 读党报上党网看红戏 各地试行文革洗脑 怎样的心态才会大撒币(魏京生) 中共治下的“群团组织”都是些什么东西

(高新) 美中贸易战大陆爱国情怀哪去了(刘青) 工人权利和社会稳定(魏京生) 《疯狂的亚洲富人》拷问中国审查制度 评论 (1) 添加评论 打印 分享 电邮 VIEWER 魏京生先生说:“文革的各种罪恶被人们批判得很充分了,但也很偏颇

由于文革后四人帮被打倒,官僚阶级重新掌权

在政治的重压下,人们只敢批评文革对人的摧残和对知识精英的蔑视

而忽视了毛泽东发动文革的两个主要目的

一个是整治官僚阶级刚开始发展的特权和腐败;一个是扫除他实现共产主义理想在当权派里的障碍

不管他是否成功,这两点是目的和动机

只要不是眼睛有病的人都能够看见,也是邓小平不敢正面批判毛泽东的原因

” 这不符合历史事实

2014-01-08 23:38